【米国】アメリカではチャンバラ決着は合法⇨前妻と裁判中の男性、日本刀による決闘を裁判所に要求

1: ニライカナイφ ★ 2020/01/16(木) 06:50:09.42 ID:cmahdaur9
米アイオワ州の裁判所で、死闘の末に勝利した者が無罪を勝ち取る「決闘裁判」が行われることになるかもしれない。
決闘裁判を申し出たのは、米カンザス在住デビッド・オストロム氏(40)。
彼は前妻ブリジットさんとのいざこざで法廷バトルを繰り広げているが、日本刀で斬り合って決着をつけた方が早いと考えた。

「アメリカでは決闘裁判は禁止されていない」とデビッド氏。「前妻からは合法的に破滅させられてしまった。
だからこの戦場で、前妻や弁護士らの魂を肉体から切り離してやりたい」とアイオワ州裁判所に申し出たようだ。

デビッド氏は決闘裁判に先立ち、日本刀と脇差の2本を仕入れるかもしくは自分で作るつもりのようだ。
そのため裁判所に3ヶ月の”調達期間“を要求している。

確かにアメリカの憲法では日本刀で決闘し合う裁判を禁じてはいない。
しかし決着の末に死が待っているというのはあまりに重すぎる、と前妻の弁護士マシュー・ハドソン氏は決闘裁判の実施に反対している。

https://i.imgur.com/byFnztT.jpg
https://www.theguardian.com/us-news/2020/jan/14/man-requests-sword-fight-ex-wife-lawyer-settle-legal-dispute
https://www.desmoinesregister.com/story/news/crime-and-courts/2020/01/13/iowa-courts-david-ostrom-requests-trial-combat-swords-settle-dispute/4456079002/
https://kutv.com/news/offbeat/man-requests-trial-by-combat-to-settle-dispute-with-ex-wife

引用元: ・【米国】前妻と裁判中の男性、日本刀による決闘を裁判所に要求 ちなみにアメリカではチャンバラ決着は合法/アイオワ州

75: 名無しさん@1周年 2020/01/16(木) 07:19:30.69 ID:lHVVEI2B0
>>1
前妻の弁護士は死にたくないから反対してるんだろwww
決闘くらい受けてやれよ

魂の開放を願ってるだけだ
本当の真剣使わなくても良いんだぞ?

134: 名無しさん@1周年 2020/01/16(木) 07:49:25.40 ID:aAPoeVzh0
>>1
> 確かにアメリカの憲法では日本刀で決闘し合う裁判を禁じてはいない。

ジョークだったらわかるように書けよ。
おじさん驚いちゃったよ。

259: 名無しさん@1周年 2020/01/16(木) 09:23:36.04 ID:CiMOXlrEO
>>1
ワロタwwwwwwww

法治国家ってこんなもんだよなwwwwww

283: 名無しさん@1周年 2020/01/16(木) 09:38:03.23 ID:5F80eI4Y0
>>1
そもそも西部劇の世界ができたのは
決闘法がもとになっているからな
でもいまだに決闘法が現役で残っているのか?
おどろいた
でもなぜ日本刀?ふつう拳銃じゃないの?
371: 名無しさん@1周年 2020/01/16(木) 10:19:42.56 ID:CiMOXlrEO
>>1
> 弁護士らの魂を肉体から切り離してやりたい

ここは素晴らしい台詞だな

痴漢冤罪・ヘイトスピーチガー行政・名誉毀損(個人不敬罪w)で弾圧  ←こいつらも切り離されたらいいのに

449: 名無しさん@1周年 2020/01/16(木) 11:03:54.06 ID:uLFo9lvJ0
>>1
エモノによって決闘罪無いとか
欠陥州法どうにかしろよ
490: 名無しさん@1周年 2020/01/16(木) 11:31:42.32 ID:31hjA+BE0
>>489
決闘裁判は今も合法なのか?
どっち?
592: 名無しさん@1周年 2020/01/16(木) 13:09:06.63 ID:keaD8TPL0
>>1
日本伝統文化をアメリカが継承してる稀有な例
700: 名無しさん@1周年 2020/01/16(木) 17:46:10.07 ID:7zxljU0j0
>>1
決闘の是非は置いといて
アメリカの札束の殴り合いみたいな司法制度はどうにかせんと
721: 名無しさん@1周年 2020/01/16(木) 22:23:56.31 ID:YBYLxo8k0
>>1
すげーな
決闘という形式ならば殺人が合法なのか
3: 名無しさん@1周年 2020/01/16(木) 06:52:21.90 ID:T6yXI0/j0
江戸時代にはあったが明治政府が禁止した筈
7: 名無しさん@1周年 2020/01/16(木) 06:53:42.12 ID:tF6UoRir0
>>3
きりがないからな
81: 名無しさん@1周年 2020/01/16(木) 07:25:12.95 ID:FOtAcXCE0
>>7
あるよ
ルールは明確に有った
469: 名無しさん@1周年 2020/01/16(木) 11:12:26.85 ID:0sYG7zO10
>>92
決闘禁止=仇討ち禁止令
4: 名無しさん@1周年 2020/01/16(木) 06:53:04.72 ID:lDJPTi8c0
代理人先生を呼ぶとか抜け道あるのでは?
121: 名無しさん@1周年 2020/01/16(木) 07:41:55.11 ID:hOcoUoGY0
>>4
先生が負けたら切腹なんやろなぁ
642: 名無しさん@1周年 2020/01/16(木) 14:48:07.25 ID:JaccVeCc0
>>4
「先生、お願いしますっ」
って台詞の後出てきた先生方は大抵負ける。
Advertisements

あわせて読みたい

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。